Ainult üks küsimus:
Miks praegune suurus ei rahulda?
Ma ju kirjutasin, et väike on, tahaks vahel pildilt nüansse vaadata ja essugi ei näe.
Digiprügi ei ole olemas, digimaailmas on nullid ja ühed.
Liiga palju nulle ja ühtesid ongi digiprügi. Võibolla olen valesti arusaanud aga nende ühtede ja nullide säilitamiseks on füüsilinekeha mis tarbib elektrit.
Kuna tundub, et rohepesu mõjub ikka rohkem ja rohkem inimestele, ilma et nad ise viitsiks reaalselt kaasa mõelda(tavaliselt ei jagata ka teemat), siis valgustame seda digiprügi teemat piltide kontekstis.
Üks pilt 1600 x 1600 px 32bit värvilahutusega on suuruses 10 mega, ehk kui iga päev lisatakse foorumi keskkonda 30 pilti ja seda 10 aastat, siis kogumahuks tekib 1 tera. Kõvaketaste maht pidevalt suureneb, ehk siis kui täna tavaline kodulehe majutuse mahu suurus(ilma, et peaks väga punnitama) 100 giga, siis kümne aasta pärast on see, kus miinum 1 tera. Millest selline kasv pidevalt tekib? Esiteks 90-datel olid kõvaketaste mahud megades ja nullidatesse jõudes oli mahtudeks gigad, 10a tagasi olid 1 tera ketas suht suur saavutus, siis tänapäeval on 10 tera suht normaalne suurus. Kuna kõvaketta elektritarbimine ei ole eriti muutunud(jätame välja 90-date monstrumkettad), siis jutt, et kuskil oleks võimalk pildidmahuga elektrit kokku hoida on kerge roosa mull. Esiteks ei asu need pildid kõik ühes kohas, samuti ei hakka ISP teatud lahendusi kokku tõmbama, vaid kasutab seda ülejäävat "digiprügi koristusmahtu" järgmisele kliendile parema pakkumise tegemiseks, ehk siis "prügi" eest on enivei makstud. Tuua siia muude seadmete elektrikulu, siis serverite elektrikulu on päris jõudsalt hoopiski vähenenud ja ilmselt väheneb veelgi, rääkimata nutikatest elektri jagamise lahendustest, millega päris paljud ISP-d tegelevad, ehk siis kokkuvõttes elektri reaalne kulu, mis keskkonda koormaks, pidevalt väheneb. Jäävad veel üle igatsorti võrgu liikluse tagamiseks vajalikud seadmed, mille läbilaset taheti küll kunagi maksustama hakata, kuid siiani ei ole seda tulnud ja päris kindlasti ei juhtu seda ka lähema 10a jooksul.
Ja kui rääkida veel ajakulust, mida peaks kehva resoga pildi parema uurimise eesmargi saavutamiseks tegema, siis selline tegevus on kordades kallim, kui pildi elektrikulu. Vaikselt hakkab tunduma, et foorumi viimased päevad hakkavad lähemale jõudma ja kui sellega midagi ette ei võeta, siis on FB grupp kuhu kogu liiklus kolima hakkab, nagu mulle tundub, siis FB gruppide osas tegutseb(ilmselt lähiajal hakkavd tekkima liigendused ja paremad otsingud) ka nii, et mõtlemisainet igaljuhul on.
Kui on soovi veel digiprügi teemadel diskussiooni arendada, siis võiks selle teha mingi muu teema raamides.