Soome Karavani Klubilt selline otsus

SF-Caravan purki yhteistyösopimuksen Teboilin kanssaSF-Caravan ry:n liittohallitus on purkanut yhteistyösopimuksensa Oy Teboil Ab:n kanssa. Irtisanomisen syynä on Venäjän väkivaltainen tunkeutuminen Ukrainaan ja siitä alkanut sotatila. Teboilin omistaja on venäläinen energia-alan suuryhtiö Lukoil. SF-Caravan ry:n liittohallitus katsoi yksimielisesti, että näissä oloissa se ei voi olla Teboilin näkyvä yhteistyökumppani. Teboil on ollut SF-Caravan ry:n yhteistyökumppani yli 30 vuotta. SF-Caravanin jäsenkorteissa on ollut näkyvissä Teboilin logo. Kortin magneettiraidalla on jäsen saanut alennuksen polttoaineista ja nestekaasusta. Sopimuksen irtisanomisen myötä nämä alennukset poistuvat lähiaikoina. Jäsenkortit uusitaan myöhemmin. Uuden yhteistyökumppanin hakeminen polttoainealennusten tarjoamiseksi jäsenistölle aloitetaan välittömästi.
www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/sf-caravan-purki-yhteistyosopimuksen-teboilin-kanssa/?fbclid=IwAR2kH8BGRSh6FPr7J7BM8KY8t_fb07BdAzfhHFoQ02YhUdLoFBzRy_VoEWU

Vene tsaari nõudmisel peaksime oma kevadise kokkutuleku pidama tsaaririigi piirist neile ohutul kaugusel.

Edaspidi tuleks mõelda, et kas karavaaner, kelle auto peegli küljes ripendab koloraado lint, on ikka väärt käepigistust ja ühist viinapitsi taga istumist.

Arvo.A kirjutas: Edaspidi tuleks mõelda, et kas karavaaner, kelle auto peegli küljes ripendab koloraado lint, on ikka väärt käepigistust ja ühist viinapitsi taga istumist.

Ikka on, kuna koloraado on vahva tegelane   Kartulimardikas (vanamoeliselt koloraado...  

Tegelikult ka ?
Pole see triibulint isegi Venemaal elava mõtleva venelase silmis õige asi.
Aga, et ka siin selle vastu pole midagi no ma ei tea.

Telgivai kirjutas: Tegelikult ka ?
Pole see triibulint isegi Venemaal elava mõtleva venelase silmis õige asi.
Aga, et ka siin selle vastu pole midagi no ma ei tea.

Kui nüüd eelnevad foorumlased pidasid siin silmas nn "Georgi linti", siis vabandan, tõlkes läks kaduma.
Minule ei ütle midagi, miks peaks ütlema, sõnad "koloraado lint" ja "triibulint". 
Telgivai, võta rahulikumalt Ma ei ole nii nutikas kui sina ja Arvo.A. Anna mulle andeks. Aga "lolli" nalja oskan teha

Minu vanaisa jäi Siberisse, ma ei tea, kus ta on.
Pigem suren, kui mingile limukast tiblale mardikalindile au annan.

Igati õige otsus soomlaste poolt. Kõike, mis on seotud Venemaaga, tuleb hetkel täiega kottida!
Jah, tavainimesed ka kannatavad aga siis tekkib ka neil stiimul kodus kord majja lüüa ja kääbik kasti saata.

Ega vaesel venemaal ei jäänud muud ju üle. Euroopa tegeleb rohepöörde ja sooneutraalsusega, USA president on vasakäärmuslaste poolt "valitud" seniil, kes oma nimegi ei mäleta. Teist sellist võimalust niipea ei tule. Olen selgelt igasuguse sõja vastu. Algatagu seda siis Bush, Obama või Putin.

Teeme selgeks ühe asja- see ei ole vaese venemaa algatatud sõda, see on puhtal kujul tsaari ja tema lähikondlaste algatatud isiklik sõda.
Üks selgitav artikkel siia juurde.
epl.delfi.ee/artikkel/96026293/heiki-suurkask-putini-maailmakord-saab-varsti-otsa

Tsaar on ikkagi võimul ja käsu peale minnakse sõtta. Ma ei mäleta ajaloost ühtegi sõda, mida oleks algatatud rahvahääletuse tulemusel.

Sinu ja minu ajaloomälu on selline, nagu kooliraamatutest loetud ja seal ei olnud kirjas, kuidas sõdureid rindele aeti. Hetkel (nagu igas sõjas) on kaks poolt- ründav ja rünnatav. Rünnatavatel on motivatsioon kõrge- kaitsta oma kodu ja neid ei pea sõdima sundima, ründajatele räägiti enamasti, et nad lähevad või õigemini jätkavad juba alustatud õppusi, telefonid korjati käest ja näidati suund kätte ning nii nad sinna sattusid ja see info on paljude netis olnud infokildude kokkuvõte vangi langenud sõdurite räägitust. Loomulikult on ka teine seltskond, kelle elukutse ongi sõdimine ja nemad ei vaja sellist hämamist, sest kui su ajud on ära pestud sellega, et kõikjal riigi piiride taga varitseb fašism ja nato ja paha kapitalist, siis lähedki ja ründad seda halba.

Ka eestis oleks aeg kord majja saada.
Kui keegi viitsib vaadata laupäevase Ukraina toetuseks meeleavalduse videot, siis seal paremal kommentaariumis kilkavad vahele noored 5 kolonni järglaste nolgid, et meie saame seda sama eestis teha, mis tehti nende 2014 aastal moodustatud "vabariikidega" ja venemaa tuleb päästab neid ja teeb eraldi riigi.

Kuna mul naine perearstina annab välja ka relvalubade meditsiinitõendeid, siis teab ta üsna täpselt, kui palju tema nimistus on neid läinud Vene passi omanikele, palju eesti passi omanikele ja kui palju halli passi omanikele.

Küsiks, milleks, kui tegu pole just jahiseltsi kuuluva inimesega?
Ise kasvatame oma 5 kolonni ja siis veel legaalselt relvastame ka.

Paljudel muidugi oli vene pass venemaale reisimise eesmärgiga, aga nüüd oleks neil aeg otsustada, kuhu nad siis ikkagi kuuluda tahavad?

Paraku on meie relvaseaduses sellega kõvasti metsa pandud kui suvaline elamisloaga inimene võib selle saada: Relva võib soetada Eesti Vabariigi kodanik või välismaalane, kellel on kehtiv Eesti elamisluba või kes elab Eestis elamisõiguse alusel.
 

Arvo.A kirjutas: Paraku on meie relvaseaduses sellega kõvasti metsa pandud kui suvaline elamisloaga inimene võib selle saada: Relva võib soetada Eesti Vabariigi kodanik või välismaalane, kellel on kehtiv Eesti elamisluba või kes elab Eestis elamisõiguse alusel.

Kes sellise seaduse küll kirjutasid ja vastu võtsid. Täielik üllatus, mis ei saa olla ometi tõsi. 

 

Eks need seaduslikult valitud rahvaesindajad tegid sellise seaduse.
www.eesti.ee/et/turvalisus-ja-riigikaitse/turvalisus/relvad-ja-relvaluba

Läheb algsest teemast välja aga noh mehed ärge vaadake vaid hetke olukorda.
Kui oleksite ise teises riigis ja tahaksite ennast turvalisemalt tunda noh olete sunnitud seal elama aga tunne on selline, et oleks vaja kaitset 
Kas siis ei peaks seda saama ? Miks mitte kui täidate kõik nõuded ?

Kuidas erineb relvaluba autojuhi loast ? Autoga saab samuti tappa ja korraga rohkem kui relvaga.
Kas neid ei peaks ka saama teha kui ei ole kodanik ?
Kas mujal välja antud juhiluba peaks kehtima ka teises riigis ?
Kuidas on mujal välja antud relvalubadega kas need kehtivad üle piiriliselt  ? See on küsimus mida ma ise ei tea ja ei viitsi ka uurida.

Ka köögiriistadega saab tappa. Aga pole seletus.

Telgivai kirjutas: Läheb algsest teemast välja aga noh mehed ärge vaadake vaid hetke olukorda.
Kui oleksite ise teises riigis ja tahaksite ennast turvalisemalt tunda noh olete sunnitud seal elama aga tunne on selline, et oleks vaja kaitset 
Kas siis ei peaks seda saama ? Miks mitte kui täidate kõik nõuded ?

Kuidas erineb relvaluba autojuhi loast ? Autoga saab samuti tappa ja korraga rohkem kui relvaga.
Kas neid ei peaks ka saama teha kui ei ole kodanik ?
Kas mujal välja antud juhiluba peaks kehtima ka teises riigis ?
Kuidas on mujal välja antud relvalubadega kas need kehtivad üle piiriliselt  ? See on küsimus mida ma ise ei tea ja ei viitsi ka uurida.

 

Meie üks viimase aja kuulsamaid tulistamise juhtumeid oli see teetõõline, kes tulistas 4 lasku teda rünnanud kodaniku suunas ja viimane suri. Etteruttavalt peab ütlema, et lõpuks mõisteti tulistaja õigeks.

Kas keegi on aga mõelnud, miks peab üks teetööline oma töö tegemisel kandma kaasas laetud relva?

Selle loogika järgi on meil iga välisõhus  töö tegemine nii ohtlik, et vajab relva kaasas kandmist. Näiteks kullereid võidakse röövida, ometigi on relvad ainult inkassaatoritel. Minu mõte on selles, et neid relvalube antakse välja suvalistele praktiliselt ima põhjuseta taotlejatele. Mäletan, kui sõber kunagi krooni ajal taotles, siis ta põhjendas, et firmaomanikuna on tal palju sularaha panka viimist.
Naljakoht on aga see, et tal on täaseni selle relva juurde lubatud hoida ainult 4 padrunit.

Piiriülest relvaluba pole olemas. Ka laskesportlased vajavad võistlustele teise riiki sõitmiseks eraldi luba.

"Kui oleksite ise teises riigis ja tahaksite ennast turvalisemalt tunda..."
Palun, tee selle riigi kodakondsuseksam ja saad endale kõik selle riigi kodaniku õigused. Kui aga oled ajutine elanik, näiteks töö tõttu või meie riigis hallipassiomanik, siis palka ihukaitsja.
Aga kui juba loll võrdlus juhiloaga tehti, siis ka selle plastikutükiga saab kõri läbi lõigata. Samas tuleb aru saada, et juhiloa omanik on käinud koolitusel ja sooritanud eksamid, mistõttu võib enamvähem kindel olla, et ta oskab autot juhtida ning tahtlikult autot mõrvarelvaks ei kasuta. Loomulikult on erandeid, st vaimset tervist väga põhjalikult ei kontrollita ja liikluses on seda ka näha, aga nagu lähiajalugu näitab, siis ka täie mõistuse juures olev relvaomanik võib Lihulas täristada.

Täienduseks üks väike seik tsensorite töömailt. Paljud käisid Valgevenes Seljava järve ääres ja mäletavad seda lõbusõitu teinud kopterit. Panin ka google mapsi lehele selle kämpi juurde paar pilti üles ja üks neist oli sellest kopterist, aga nüüdseks on see pilt kadunud. Ju siis kohalik julgeolek arvas, et see ikka väga ei sobi sinna ning käskis guuglil selle ära koristada.

Kui käisin relvaloa jaoks eksamil, siis üllatavalt palju oli venekeelseid mehi. Mõnel isegi raskus küsimustest aru saamisega.
 Mul tekkis juba toona küsmus, et miks nii on.